希腊人在当时是非常先进的。他们意识到他们需要一种新的政府形式，于是他们发明了世界上第一个民主政府。希腊人提出的民主是基于两个重要因素。首先是雅典的人口增长速度非常快。第二个是倡导所有人在政治、经济和法律上平等，一些男性公民记得黑暗时代的生活条件。不过，希腊的民主制度也存在一些问题。
希腊的民主制度由九名民选官员组成，他们被称为执政官。这些贵族领导着
政府，并对雅典所有的判决和刑事指控拥有最高控制权。在雅典民主的早期阶段，贵族之间互相嫉妒，竞争加剧，问题就出现了。这种嫉妒的结果是建立了由指定的统治者德拉科编写的法典。这一法典促进了稳定和公平。然而，这些法律对雅典民主的损害要大于帮助。看来德拉科写这个法典是为了自己的利益，而不是为了雅典的政府。
雅典的民主制度在很多方面都得到了应用，而不是它的初衷。它被当时的许多统治者滥用。他们关心自己的个人成长，由于他们的贪婪和自私，他们制定了有利于他们个人利益的法律和规范。然而结果并不总是如他们所期望的那样。许多下层阶级受到了非常不公平的待遇，统治者在下层阶级中失去了声望。由于德拉科的法典和法律，内战甚至一度即将爆发。
当内战几乎在雅典爆发时，法典和法律再次被修改。这一次，他们试图开辟一条既能容纳上层阶级，又能容纳下层阶级的道路。最后，雅典的男性公民被分为四个等级
基于他们的收入。五百尺的男人，马夫，带轭的男人和工人是由这个新的法典和法律体系设计出来的四个阶级。
在雅典社会，这两种理论都让人失望，反过来，人们也辜负了这些理论。统治者提出的一些理论需要雅典男性公民的大力支持。大多数时候，这些理论被认为是不公平的，男性公民不愿意接受这些理论。同样，那些对公民公平但不被他们认可的理论也是失败的。从这个意义上说，这些人的理论是失败的，因为他们没有给他们一个机会来尝试。他们会看到，从长远来看，这对他们是有帮助的。
考虑到伯罗奔尼撒战争的结果，雅典人成了内部约束的牺牲品。他们自己在民主结构中的问题导致他们输掉了那场战争。他们当时的法典和法律最终对他们造成了更大的损害而不是对他们的帮助。这是雅典人对民主的主要看法。由于他们发展了民主，他们无法完善它，也无法观察其他社会在它的统治下运转。如果他们有几百年的时间来完善他们的民主社会，他们很可能会在伯罗奔尼撒战争和他们所有的努力中取得更大的成功。
如果我们帮助过你，请用你的旧论文帮我们修复他的微笑……它需要秒!
-我们在找你以前的论文、实验和作业。
-我们会审查并发布在我们的网站上。广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”支付腭裂手术的费用。
