1997年，新工党(New Labour party)取得压倒性胜利，本应标志着被保守党(Conservatives)统治了近20年的英国出现了社会经济转型。英国已成为欧洲一个突出的新自由主义国家，许多人曾预期获胜的社会民主党会改变这一点。与预期相反，新工党实际上是撒切尔时代的延续。
它没有改变新自由主义，而只是进一步推动了新自由主义。然而，这种连续性并不意味着新工党在实施新自由主义方面没有不同的观点。
新工党利用保守主义新自由主义的主要元素来编造新版本的新自由主义。两党都支持自由市场、放松管制和私有化。撒切尔夫人试图将这些元素与传统的保守主义价值观(如“自由主义”——公平、自力更生和节俭)相调和，而布莱尔则试图将这些元素与传统的社会主义道德价值观(如平等、自我完善和道德正直)相调和。
尽管新工党采取了与撒切尔的保守党类似的威权民粹主义路线，但他们强调社群主义主题和政策，将其作为改善新自由主义影响的措施。这后来被称为“第三条路”。简而言之，新工党试图重新规范新自由主义。
也许两党外交政策反映了一个很容易察觉的差异。撒切尔外交政策的特点是对欧洲的敌意。这种敌意的一个方面是在欧洲层面上不开放新自由主义市场。
撒切尔的欧洲怀疑主义是她垮台的原因，新工党从她的错误中吸取了教训。这就是为什么它专注于英国经济的国际化，而不是保持其民族性。新工党利用从撒切尔时代继承来的竞争力作为英国经济全球化的手段。
另一个不同之处是新工党福利改革，它定义了一种不同于撒切尔的福利国家的方法。保守党通过鼓励拥有财产和股票来重新分配财富，以帮助下层阶级，而新工党则通过工作福利来重新分配收入。
布莱尔承诺他的政府将是一个“以工作为福利的政府”。他还声称，对任何一个民主政府来说，最大的挑战是重塑其制度，让无业阶级重新回到社会，从事有用的工作。
这个后来被命名的“新政”旨在围绕职业道德重建福利国家，这当然是撒切尔保守党政策的另一种形式的道德化。
最终，可以说，新工党是建立在撒切尔的经济改革基础上的。但是，这并不意味着新工党没有自己的设计。
用你的旧作文帮我们修复他的笑容，这只需要几秒钟!
-我们在找你以前的论文、实验和作业。
-我们会审查并发布在我们的网站上。广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”支付腭裂手术的费用。
