玛格丽特·阿特伍德的《强奸幻想:埃斯特尔分析》

总之，埃斯特尔是玛格丽特·阿特伍德的《强奸幻想》中唯一一个完全成熟的角色。虽然她是叙述者和故事的想法和反应很细心体贴的配角,这几乎是她的专注于一个单一的主题实际上提示她充分说明自己的想法和反应,画一个角色比任何男性或女性更引人注目,她将尝试描述。埃斯特尔开始了她的故事，迅速地沉思起来。

她思考强奸，最近强奸如何被当作一种新的灾祸来对待，以及关于预防强奸的文章和建议如何已经成为一种制度。埃斯特尔回忆起最近一次桥牌游戏中的对话，“强奸幻想”是话题，她的午餐伙伴们每个人都给出了对它的感觉，从厌恶到困惑，到承认对精心设计的特殊幻想感兴趣。

在这些对话的过程中，埃斯特尔对女性进行了观察，微妙地揭示了她的聚焦方式和重要感，少讲述女性的性格，多讲述埃斯特尔自己。这些持续的，批判性的，通常是愚蠢的观察，正是清楚地描绘了这位叙述者的性格。

她对可怕概念的漠视和对严重情况的轻看，正是这些性格品质最终使她的粗心大意可信。

每个桥牌玩家的轶事表明埃斯特尔在八卦、不公平的批评和分享她自己强奸幻想的细节中找到了安慰。

埃斯特尔讲述了一个桥牌手达琳似乎直接和她说话的时刻;埃斯特尔想，“我可能搞错了，但她在看我。”埃斯特尔没有对达琳的怀疑做任何假设，甚至没有考虑到这种侮辱的最小力量，她很快就提醒读者，她认为自己在这个年长的女人面前占了上风:“她是四十一虽然你不知道,她也不知道,但是我查了一下员工文件…我的意思是,并不是每个人都可以访问该文件…”另一个球员,葛丽塔、管道轻微的意见,这个一无所有远程与埃斯特尔,她无视轻浮。

“她在底特律工作了3年，她永远不会让你忘记这一点，就好像她认为自己是一个战争英雄或什么的……”埃斯特尔把他们每个人都放在她认为是他们的位置上，从来没有用同样的眼睛看着自己。

埃斯特尔之所以不受这样的批评，只是因为她能体会到自己的感受，而且她还准备贬低和批评其他角色，因为她认为她无法与他们产生共鸣，因为她考虑到他们的缺点。

但在这场关于“强奸幻想”主题的集体思考中，埃斯特尔与女性之间明显的相似之处生动地展现出来，将埃斯特尔的性格展现给观众。在餐桌上的所有女性中，只有埃斯特尔抛出了令人讨厌的幽默，正是对这种令人讨厌的幽默的反应使整个群体团结起来，并将埃斯特尔识别出来:她们对她的看法和她对她们的看法是一样的，但这样做有更好的理由。

埃斯特尔自己的强奸幻想显示了她的创造力和探索话题的意愿，但正是她从一个想法到下一个想法的随意移动表明了埃斯特尔缺乏纪律，并有效地显示了她的角色粗心的倾向。当考虑到一个强奸幻想时，她是一个功夫专家，准备好防御攻击，她的思想几乎立刻离开了重点:“……或者我把他扔到墙上或其他东西。

但我永远不会把手指伸进别人的眼睛里，你呢?感觉就像热果冻，我甚至不喜欢冷果冻。”认识到这种混乱的转变很重要，因为它表明这个女人的注意力是多么容易被转移。

不涉及埃斯特尔的简单陈述会突然引发对她的桥牌同伴的激烈批评，这不再是一个奇迹;埃斯特尔很少停留在要点上，从一个想法转移到另一个想法，以免自己变得过于严肃。她对所有可能的强奸场景都轻描淡写，她可以想象自己也卷入其中;具有讽刺意味的是，她对理论上的强奸犯再怎么批评也不为过。对强奸她的人，她是同情的，而强奸她的人总是接受这种同情。

她看到了他们的挫折和他们这样做的原因:“我为他感到难过，在我的强奸幻想中，我总是以同情这个男人告终。”这种理解从来没有出现在桥牌桌旁的女人身上，在那里没有人试图强奸埃斯特尔，但每个人都被埃斯特尔对现实的认知所限制。在讲述故事的过程中，Estelle的位置的后期介绍——一个单身酒吧——强调了贯穿始终的人物元素。

不仅她的强奸幻想的读者是读者，安全地离开了埃斯特尔，而且是一个没有脸的、不熟悉的人，很可能已经注意到所有贬低埃斯特尔的性格特征。

在这个例子中，埃斯特尔表现出她很有能力在强奸幻想中实践她的仁慈行为，不管她是否意识到这一点。“……一个人怎么能对一个刚刚和他谈了很长时间的人……?”她问道，连想都没想和她说话的那个人。她假定这个人是无辜的，揭露了许多关于她自己的私密细节，并且给这个没有脸的人更多的信任，比打桥牌的女人更坦白。

不仅强奸犯没有受到埃斯特尔的批评，而且任何人都没有机会在某些方面让她失望。在埃斯特尔的世界里，只有陌生人才有能力达到这种完美的状态，因此值得倾听诸如流言、批评和她强奸幻想的细节:那些她永远不会向任何人透露的事情。

因此，当作者让埃斯特尔开口说话时，她的表现最为淋漓尽致。如果用第三人称来讲述这个故事，就会失去埃斯特尔的语调和丰富的信息。

通过围绕着她对强奸的荒谬幻想的幽默时刻，她的性格得到了丰富而有效的发展;她的声音和思维过程通过严肃的概念和愚蠢的概念之间的转换清晰地展现出来;正是这些转变揭示了她无法认识到的思想矛盾。

埃斯特尔对一些最重要的强奸问题不确定，但对这种不确定性感到满意。作者在埃斯特尔的性格中表现出这种态度是不变的，表现出她对具体或抽象概念的思考;正是这种特质，深深根植于她的内心深处，对她的幽默、创造力和其他可取之处产生了负面影响。

后结束她重申自己是脆弱的,同情的陌生人,之后,她已明确这不是别人,正是一个完整stranger-she认为强奸的想法在一份措辞含糊的声明:“我知道这发生的但我就是不理解,这是一部分我真的不明白。”