在莎士比亚的《哈姆雷特》中,当主人公哈姆雷特完成了他的人生之旅时,一个非常清晰的道德秩序被建立起来,这些阶段定义了莎士比亚的悲剧。戏剧开始于哈姆雷特遇到他父亲的鬼魂,在这一点上,他得知他的父亲实际上是被他自己的兄弟克劳迪斯谋杀的。

正是哈姆雷特为父亲报仇的愿望导致了剧中所有其他的道德困境,这也定义了该剧特殊的道德秩序:随着剧情的发展,克劳迪斯罪行的严重性和严重性减轻了,而哈姆雷特的罪行却在增长,尽管从未达到克劳迪斯所处的道德高地。

在戏剧的开始,哈姆雷特在道德上是“正确的”,总是采取预防措施以确保这一点。另一方面,克劳迪斯不仅谋杀了哈姆雷特的父亲,还在哈姆雷特感到威胁时密谋杀死他。

随着剧情的发展,哈姆雷特继续试图纠正最初的错误,但直到最后克劳迪斯的死才成功。哈姆雷特在第三幕第四场的那句话——“坏的开始了,更坏的还在后面”很好地说明了道德秩序;针对他的行为是错误的,但是,在较小程度上,他的报复也是错误的。

在戏剧的开头,幽灵告诉哈姆雷特克劳迪斯所犯的罪行。当哈姆雷特发现他的父亲是被他的亲哥哥谋杀的,而他的亲哥哥又偷走了他的妻子和王冠时,他立即承诺为谋杀报仇;“快让我知道,我的翅膀像沉思或爱的思想一样迅疾,可以飞向我的复仇。”

在这一点上,哈姆雷特的感情是完全合理的,大多数人都会同意他的报复在道德上是正确的。尽管谋杀行为本身是错误的,但“以眼还眼”几乎完全证明了它的正当性。当人们想到如果不是谋杀,整部戏中所有的死亡都不会发生时,克劳迪斯的罪行的严重性就会增加。

从某种意义上说,犯罪本身因为当时的环境而更加恶劣;不是简单的谋杀,而是谋杀自己的兄弟完全是为了个人利益,他的王位和王后。正是这一点平衡了哈姆雷特可能采取的任何不道德的行为。

另一方面,哈姆雷特在戏剧开始时是一个非常理性和聪明的人。虽然他表现出冲动和鲁莽,但他的理性胜出——至少在戏剧开始时是这样。当他看到父亲的鬼魂时,他毫无疑问地相信他所听到的一切都是真的,但在他能以某种方式证实之前,他不会采取行动。

他在《谋杀贡扎戈》中对演员表演的组织很好地说明了这一点;只有在看到克劳迪斯对戏剧的反应后,他才准备对幽灵的请求进行报复。克劳迪斯对他的行为的反应几乎是在宣告他的罪行,哈姆雷特在道德上是正当的,他可能希望进行任何报复。随着剧情的发展,克劳迪斯的每一个不道德的行为都被哈姆雷特的一个道德正确的回应所抵消。

当克劳迪斯感到受到哈姆雷特的威胁时,他安排哈姆雷特被他的朋友监视,最终甚至被流放到英国,在那里他将被杀死。另一方面,哈姆雷特没有在祈祷时杀死克劳迪斯,而是饶了他一命。哈姆雷特的优柔寡断源于他内心为保持道德正确而进行的斗争。

随着剧情的发展,哈姆雷特误杀了普罗尼尔斯——一个小角色——以平衡普罗尼尔斯和奥菲莉亚的父亲和兄弟莱尔提斯对哈姆雷特犯下的道德错误。莱尔提斯和波洛尼尔斯都嘲笑奥菲莉亚,认为哈姆雷特对她的意图是认真的。“奥菲莉亚/不相信他的誓言……不过是穿着邪恶衣服的恳求者罢了。”

从道德上讲,这在道德上并没有错,但普罗尼尔斯和莱尔提斯的这些行为和其他行为的总和,由于哈姆雷特把普罗尼尔斯误认为克劳迪斯而杀死了他而得到了平衡。随着戏剧的结束,最重要的事件可能是关于道德秩序的。莱尔提斯和克劳迪斯密谋在一场被操纵的击剑比赛中杀死从国外回来的哈姆雷特,如果失败,就用毒酒杀死他。

克劳狄斯实际上为自己无罪开脱,并利用他的儿子策划了哈姆雷特的死亡。这些行为,在道德上是错误的,再一次超过了哈姆雷特的行为。在莱尔提斯和哈姆雷特的决斗中,哈姆雷特被毒剑所伤,他们在战斗中交换了剑,莱尔提斯被自己的剑所伤。

在临死前,莱尔提斯意识到自己是被自己的背叛害死的,意识到自己的不道德。在战斗中,格特鲁德喝下了给哈姆雷特喝的那杯有毒的酒,并在临死前告诉哈姆雷特那杯酒是有毒的。当哈姆雷特试图找到凶手时,莱尔提斯告诉他,他们都快死了,国王是罪魁祸首,在这一点上,哈姆雷特最终杀死了他,在他自己死之前。

戏剧的结尾澄清了所有的道德问题,尤其是第一个;克劳狄杀了国王。由于克劳迪斯的死纠正了第一个错误,哈姆雷特杀死他在道德上并没有错。格特鲁德因中毒而死是对她抛弃丈夫的惩罚,这个问题也得到了解决。

最后,莱尔提斯对哈姆雷特的背叛以他的死为代价,只有哈姆雷特自己的死是克劳迪斯不道德行为的悲剧后果。既然哈姆雷特自己也犯了谋杀罪,这可以被看作是建立道德秩序的最后一步。

总之,莎士比亚的《哈姆雷特》包含了一个非常明确的道德秩序。每一种犯罪都会受到惩罚,每一种道德上错误的行为都会被一种正确的行为所平衡。

克劳迪斯无情的谋杀和阴谋与哈姆雷特内心与自己的良心和道德的斗争相平衡,因为他试图纠正对他犯下的错误。莱尔提斯没有克劳狄乌斯对哈姆雷特那样的对手,但他最终承认了自己的错误,并意识到这一点,在哈姆雷特弥留之际为他正名。

哈姆雷特在全剧中的优柔寡断和拖延是由他的道德造成的;尽管克劳迪斯谋杀了他的父亲,哈姆雷特却不能在祈祷时杀死他。这显示了道德问题的对立面,并有助于确保最后不存在不平衡,并且该序列会导致一个平衡的结局,即没有一方获胜。

引用这篇文章:威廉·安德森(Schoolworkhelper编辑团队),“莎士比亚哈姆雷特的道德秩序”,在SchoolWorkHelper, 2019,//www.chadjarvis.com/moral-order-in-shakespeares-hamlet/

如果我们帮助了你,请帮我们用你的旧文章修复他的微笑…只需要几秒钟!

-我们正在寻找你以前的论文、实验和作业!

-我们会评论并发布在我们的网站上。
-广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑行动”和“微笑列车”资助腭裂修复手术。

客人
0评论
内联反馈
查看所有注释