第1部分
我的表弟文尼这部电影中的事件与美国刑事司法系统的现实非常相似。
这部电影提供了一些类似于司法系统内实际程序的设置事件。例如，在逮捕之前，就像现实中经常发生的那样，进行调查以确定嫌疑人。
其次，法庭上有律师为嫌疑人辩护，其目的与现实世界中几乎相同。
第三，与真正的司法制度一样，有可能上诉，囚犯有机会再次受审。最后，在真正的罪犯被确定后，终止对学生的裁决反映了在真正的司法系统中可能发生的同样的事情。
另一方面，虽然电影正确地描述了美国的法律制度，但法庭程序与现实不同。其中一个例子就是Vinny自己代表两个被告。这违反了每名被告必须有一名律师的审判规定。
文尼在开庭陈述中也没有使用论点，这对一个律师来说是出乎意料的。开庭陈述是构成法庭诉讼程序基础的论点(Nahrstadt 68)。地区检察官也同意把他的案件卷宗交给文尼。共享案件档案是非法的，在法庭诉讼中是不常见的。
法院裁定这两名学生犯有谋杀罪。考虑到调查过程中出现的明显问题，这一判决令人震惊。
虽然警察没有确凿的证据，只是跟随他的直觉，但文尼能意识到这一点，并利用它来保护学生，这是荒谬的。
然而，真相自己揭示，在最后，消除了文尼的无能。总之，我的表弟文尼是一部很好的电影，可以教会很多关于美国司法系统和法庭程序的东西。
第2部分
辩诉交易是司法程序中有争议的一部分，需要被废除。废除死刑的论点是关于公正惩罚的问题。
辩诉交易允许罪犯击败司法系统，从而削弱了对公平审判的尊重(Malik 6)。如果取消辩诉交易，将消除与罪犯就刑期长短进行的谈判，从而有助于诉讼的公正性。
