Brexit指的是英国人投票退出欧盟的公投,这对欧盟和英国都有影响。这篇文章将解释导致英国退出的因素,包括民族自治,英国支付更多和移民。
此外,英国退欧对英国经济的负面影响更大,因为英国接受的外国直接投资最多,而由于英国退欧,这可能导致投资减少。此外,在早期结果公布后的几个小时内,英镑从1.50暴跌至1.33,股市暴跌。更重要的是,由于英国市场较小,贸易成本的增加意味着英国将受到欧盟征收关税的影响。
英国退出欧盟的主要原因是主权问题,主权问题影响了英国的完全自治权,因为权力被割让给了欧盟繁琐的官僚机构,英国无法控制自己的边境。这得到了gylfi等人的支持,他们认为移民和民族自治是离乡的主要理由[1].
这说明英国虽然是欧盟的一员,但却受到了欧盟关于自由流动法案的规定的影响,这导致了种族之间的文化仇恨,这也解释了为什么英国退出欧盟,以实现作为一个国家的完全自治。更有甚者,其他学者认为伊斯兰轰炸是英国主权丧失的借口,导致更多的人被迫投票退出。
Busch et al[2]支持上述论点,认为公共辩论往往被主权和监管自治的政治考虑所主导。因此可以说,主权问题在英国退出欧盟的情况中起到了至关重要的作用,因为英国人无法完全控制边境,这意味着人们可以在英国自由流动,这是不好的,也是加入欧盟的诅咒。
此外,移民是脱欧的另一个原因,因为人们即使在工作也会移民到英国,但这影响了当地公民的工资,这意味着剥削现在影响了英国人和移民Gylfi等人指出,移民对最低工资有很小的负面影响。
这意味着,移民现在正在降低英国人的生活水平,因为工资下降影响了英国人,但一些学者明确表示,外国人没有导致工资下降,但对国家GDP的贡献是一个伟大的方式。人员自由流动是欧盟法律的结果,该法律促进欧盟公民自由流动和工作,这意味着英国是一个工人净进口国。
更重要的是,Gylfy[4]认为,全球化给伦敦经济带来的好处超过了英国其他地区,脱欧公投是英国其他地区对自由贸易和自由移民的抗议。因此可以说,移民是英国退出欧盟的一个重要因素。
此外,英国退出欧盟的另一个原因是英国对欧盟的贡献比其他欧盟成员国更多约翰·莱斯表示,英国向欧盟缴纳的税款超过了其净收入的100亿英镑。这意味着英国并没有认为自己在欧盟的作用是被重视的,因为受影响的法规是非常重要的,同时欧盟法规也在影响英国的自治。因此,英国的退出可以说是对欧盟修改针对英国的法律的抗议。
一些学者反对这一观点,例如[6]Fasun认为,英国接受的外国直接投资是所有欧洲国家中最多的,在全球吸收外国直接投资的数量方面仅次于美国。这就证明了英国从欧盟中受益更多,因为很多钱都投资在英国,这就解释了为什么伦敦是欧洲的金融中心。
更重要的是,脱欧对英国经济的影响有一些负面影响,比如英镑的崩溃。这意味着英国的退出影响了英国的经济和货币,证明了英国的退出对英国的经济产生了一些负面的影响。
根据约翰·莱斯的说法,在初步结果公布后的几个小时内,英镑从1.50暴跌至1.33。因此,货币的崩溃证明了英国的退出对英国经济产生了负面影响,这可以通过首相卡梅伦的辞职来支持。同样在退出后的几周,英镑继续下滑,这证明了上述事实,退出对英国有很多负面影响,也影响了投资者,他们因为货币崩溃而恐慌,导致市场崩溃。
此外,英国退欧对英国的另一个影响是外国直接投资者明显缺乏信心。根据英国下议院[8]的规定,这些风险显然包括可能的撤资,因为企业可能采取应急措施,将部分业务转移到欧盟境内的基地。这说明英国的退出对经济的影响很大,这将导致英国落后于世界其他经济体。
因此,这意味着英国人低估了来自其他国家的外国直接投资,但实际上这是事实,其重要性也被低估了。更重要的是,直接投资帮助伦敦成为欧洲金融中心。Gyfyl等人认为,人们还低估了其他欧盟国家的外国直接投资[9].这意味着,由于英国没有进入欧盟的权限,英国企业的资金将受到限制。
更多的英国和其他国家之间的贸易成本的增加是另一个影响英国从欧盟退出的同时,这意味着业务现在是影响在英国因为美国是遥远的其他协议,这意味着交易与美国将是昂贵的。根据英国下议院[10]的说法,英国脱欧后与欧洲之间贸易成本的增加可以分为三类,包括进口关税的提高,非关税的提高,以及距离。
因此,有人会说,英国的退出将造成经济上的损失,因为关税将使英国产品无法进入欧洲国家,同时它将花费很高的购买成本。此外,这也可以从欧盟和英国正在进行的旨在避免此类影响的谈判中得到解释。据英国《金融时报》报道,英国政府提出了全球英国的想法,通过建立新的贸易协定,英国可以抵消英国经济退欧带来的影响。里斯[11]。可以说,英国退欧对英国和欧盟国家都产生了巨大的负面经济影响。这些国家也经历了贸易下滑,但幅度小于英国,因为英国市场小于欧盟市场
此外,一些学者认为,英镑贬值使英国旅游业得以发展,这意味着退出欧盟使旅游业复苏,但这对经济产生了负面影响,因为这提高了商品的进口成本。根据Gil Turner[12]的说法,英镑贬值使得去英国旅游更容易负担,从而增加了旅游业,英镑贬值提高了英国公民的进口成本。
因此可以说,英国的退出对经济有负面影响,因为进口的增加将创造英国与其他国家之间的平衡贸易。迪伊和史密斯认为,在联合国外交进程中,英国可以摆脱在欧盟框架内运作的限制,获得一些新的机遇。这些学者为上述负面影响辩护说,英国实际上将在未来受益。此外,欧盟法规继续分化英国公众,这对英国经济更加危险,因此解决方案是脱欧。
此外,英国退出欧盟可能导致失业,因为更多的公司将被迫从英国迁移到其他欧盟成员国。由于英国市场规模较小,且无法进入欧盟国家,对英国未来不确定的企业缺乏信心,支持了这一观点。丹尼尔·温科特等人表示,新投资减少和生产转移的危险可能会削弱英国的就业[13].
这支持了英国高失业率的观点,因为搬迁将影响生产产出和生产所需的人力,从而导致英国GDP的下降。因此,可以认为,英国公司的搬迁将影响英国的工业增长,导致工作岗位的流失,这对经济是不利的。此外,公司搬迁不仅会影响工人,还会影响银行,因为公司不会在英国投资,这意味着英国退欧对经济本身没有好处。
此外,英国退出欧盟造成了英国货币的金融不稳定,这证明了脱欧计划的负面影响占主导地位。特别是英国央行(Bank of England)警告称,英国退欧可能导致金融不稳定,由于英国的金融开放,这可能会对宏观经济产生破坏性影响[14].
英国投票退出欧盟后英镑的崩溃就可以支持这一点。英镑的稳定现在人们不确定这种情况是否会继续或恶化,因为在退出欧盟之前,英镑是比美元更稳定的货币。此外,股市崩盘的事实意味着,对于整个世界和企业来说,英国的未来是不确定的。更严重的是,英镑的崩溃导致了进口的高成本,这意味着英国的生活水平将下降,公司将无法购买原材料,这将导致更多的人失去工作。
总而言之,英国退欧的原因主要是民族主义、移民、对欧盟主权的丧失,而英国是贡献最大的成员国。英国退欧带来的影响更大,包括企业搬迁、英镑暴跌、股市崩盘,以及英国银行和投资者信心不足。还有从外国直接投资中撤资。
[1]Arnorsson, Zoega, Gylfy,《论英国脱欧的原因》,Cesifo工作论文,2016年第6056期
[2]Busch, Berthold, Matthes, Jurgen,《英国脱欧:经济影响——调查》,Cesifo Forum, ISSN 2190-717,第17卷,第2期,第37页,2016
[3]Arnorsson, Zoega, Gylfy,《论英国脱欧的原因》,Cesifo工作论文,2016年第6056期
[4]同前
[5]Http://cep.Ise.ac.uk/pubs/download/pa016-tech.pdf
[6]f .法萨尼,《难民和经济移民,事实、政策和挑战》,voxEU.org电子书,2016年
[7]http://cep.lse.ac.uk/BREXIT/
[8]《英国脱离欧盟》,研究报告13/42,2016年7月1日
[9]Arnorsson,Zoega,Gylfy,《论英国脱欧的原因》,Cesifo工作论文,2016年第6056期
[10]《英国脱离欧盟》,研究报告13/42,2016年7月1日
[11]http://cep.lse.ac.uk/BREXIT
[12]https / /: perma.cc556w-7pmv
[13]Daniel Wincott,John Peterson, Alan Convery,《引言:研究英国脱欧的原因和后果》,《英国政治与国际关系杂志》2017年第19卷第431页
[14]http://www.bankofengland.co.uk/publications/Documents/speeches/2015/euboe211015.pdf
用你的旧作文帮我们修复他的笑容,这只需要几秒钟!
-我们在找你以前的论文、实验和作业。
-我们会审查并发布在我们的网站上。广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”支付腭裂手术的费用。