1923年，这一声明根据平等权利修正案(ERA)被国会接受。《男女平等法》是对美国宪法提出的一项修正案，规定男女在法律上平等。如果《时代》得以通过，任何赋予男女不同权利的法律都将是违宪的。然而，在20世纪70年代，《时代》没有通过，因此没有成为法律。
平等权利修正案的思想在二十世纪初首次得到承认。1916年，爱丽丝·保罗创立了全国妇女党(NWP)，这是一个致力于为妇女确立平等权利的政党。传统上，女性被认为不如男性。《责任责任法》的目的是禁止任何人根据这一信念行事。爱丽丝·保罗认为法律下的平等是妇女完全平等的基础。1922年11月，NWP投票通过了一项联邦修正案，该修正案可以保障妇女的平等权利，而不考虑立法机构的犹豫不决。NWP有400名女性游说平等。
尽管遭到一些女性和男性的强烈反对，NWP还是于1923年将平等权利修正案引入美国宪法。为了成为法律，修正案需要美国国会两院三分之二的投票，或三分之二的州立法机构的支持请愿。然后，修正案需要得到四分之三的州的批准。然而，该法案未能获得三分之二多数票，从而无法在各州获得通过。该修正案在随后的几次会议中也未能通过，直到1972年，它赢得了国会的多数投票。
妇女运动的主要目标包括同工同酬、联邦政府对日托中心的支持、承认女同性恋的权利、继续使堕胎合法化，以及对强奸、殴打妻子和孩子、歧视老年妇女和少数民族妇女等问题的严肃关注。如果《责任法案》获得通过，所有这些问题都将得到解决。
如果《平等责任法》获得通过，就可以在宪法中增加“任何人不得因性别而被剥夺任何权利”的条款，从而解决“受压迫的多数”这一悖论。但是在国会批准10年后，该法案在三个州不到38个州的时候就夭折了。
国会内外的捍卫者认为，妇女的平等权利不会被放弃或妥协，而是会得到支持，直到成功。支持年代责任法案的一些比较保守的人包括参议员斯特罗姆·瑟曼、理查德·尼克松总统和乔治·华莱士州长。今天，比尔·克林顿总统和希拉里·罗德姆·克林顿也是妇女平等权利的坚定支持者。
1995年第四次妇女问题世界会议的主题是努力促进妇女的平等权利。美国发言人马德琳·k·奥尔布赖特(Madeleine K. Albright)宣布，克林顿政府决心消除这个国家存在的阻碍妇女平等参与的障碍。她介绍了美国政府计划采取的七点承诺计划。尽管在70年代年代，《平等责任法》被否决了，但新一届政府正试图引入一些计划，证明妇女在社会中享有平等权利。
在某些方面，20世纪70年代对年代责任失分法的反对与20世纪20年代的反对相似。保守派政界人士和团体强烈反对该修正案。菲利斯·施lafly是修正案最强烈的反对者之一，她成立了一个名为“停止ERA”的组织，致力于挫败修正案。Schlafly认为，修正案将迫使女性承担通常为男性保留的角色，平等权利意味着女性将放弃作为女性的“特权”。《责任责任法》也遭到许多妇女的反对，她们害怕
失去赡养费和免除兵役。
虽然没有共识来解释责任责任法案的失败，但有几个理论。“许多人认为，这是对女性应该成为什么样的女性的女权主义理想的拒绝，这种理想有可能摧毁美国家庭，削弱一个已经被道德宽容、政治软弱和优柔寡断削弱的社会的力量。”另一些人认为，耶稣基督教会花了大量的钱来挫败修正案。
男女平等包括草案。虽然妇女希望社会平等，但她们不想被包括在草案中。最具破坏性的指控之一是《责任法案》强迫年轻女性参战。孩子们在国会前举着标语，上面写着“请不要把我妈妈送上战场!”许多人认为，如果一个妇女参加战争，他们就会被认为是想成为男人的女人，是拒绝自然(G-d和性)所规定的那种生活的反常的人。
在1983年1月的《女士》(Ms.)杂志上，格洛丽亚·斯泰纳姆(Gloria Steinem)和她的合作编辑们认为，《妇女责任法案》失败的原因有三个:1)太多的人，无论男女，都不喜欢女性;2)在民意调查中表示支持的大多数人仍然满足于期待，而不是在政治上下定决心;3)反对派组织得更好。
其他反对年代责任法的意见包括如何解释修正案。有人认为，赋予最高法院和联邦机构阐明平等权利含义的权力是有风险的。在这样一个层面上做出的决定，将与人民的思想和愿望相去甚远。反对者认为，平等权利应该在地方或州一级解决，如果人民不喜欢某些决定，可以通过投票罢免议员。
尽管《平等责任法案》没有通过，但NOW、NWP和其他妇女运动所采取的所有行动，都极大地帮助了妇女在工作场所、教育机构以及作为妻子和母亲的角色中与性别歧视作斗争，最终平息了关于保护立法和平等权利的争论。
如果我们帮助过你，请用你的旧论文帮我们修复他的微笑……它需要秒!
-我们在找你以前的论文、实验和作业。
-我们会审查并发布在我们的网站上。广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”支付腭裂手术的费用。
